A SISTEMÁTICA RECURSAL CIVIL E O NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

Maria Priscila Soares Berro, Simone Maria Gonçalves de Oliveira

Resumo


O presente artigo busca debater, sem a pretensão de esgotar o tema, qual seja, a Sistemática Recursal Civil e o Novo Código de Processo Civil. Por ser o atual código de 1973 várias modificações legislativas sobrevieram procurando complementar qualquer falha do sistema processual a fim de se desobstruir a máquina judiciária. Aqui objetiva-se fazer uma análise das inovações introduzidas na Lei nº 13.105/2015, onde vê-se destacada a celeridade e efetividade processual.


Palavras-chave


Código de Processo Civil. Lei nº 13.105/2015. Recursos

Texto completo:

PDF

Referências


ASSIS, Araken de. Manual dos Recursos. Vol. 2., 2. ed. São Paulo: RT, 2008.

ARRUDA ALVIM, Anotações sobre a teoria geral dos recursos. In: WAMBIER, Teresa Arruda Alvim (coord.). Aspectos polêmicos e atuais dos recursos cíveis de acordo com a Lei 9.756/98. São Paulo: RT, 1997.

BRASIL. Constituição (1824). Constituição Política do Império do Brazil (De 25 de março de 1824). Rio de Janeiro, RJ.

______. Constituição (1934). Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil (De 16 de julho de 1934). Rio de Janeiro, RJ.

BRASIL. Lei nº 13.105/2015. Novo Código de Processo Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 18 mar. 2015.

______. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal.

______. Código de Processo Civil (1939). Rio de Janeiro, RJ, 1939. Brasília, DF, Senado, 1973. Disponível em:. Acesso em: 06 jun. 2014.

______. Código de Processo Civil (1973). Brasília, DF, 1973. Disponível em:. Acesso em: 12 ago. 2014.

______. Lei nº 10.352 de 26 de dezembro de 2001. Altera dispositivos da Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil. Brasília, DF, 26 dez. 2001. Disponível em: . Acesso em: 16 jul. 2014.

______. Lei nº 11.187 de 19 de outubro de 2005. Altera dispositivos da Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil. Brasília, DF, 19 out. 2005. Disponível em: . Acesso em: 16 jul. 2014.

______. Lei nº 11.418 de 19 de dezembro de 2006. Altera dispositivos da Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil. Brasília, DF, 19 dez. 2006. Disponível em: . Acesso em: 16 jul. 2014.

______. Lei nº 11.419 de 19 de dezembro de 2006. Dispõe sobre a informatização do processo judicial; altera a Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil. Brasília, DF, 08 mai. 2008. Disponível em: . Acesso em: 16 jul. 2014.

______. Lei nº 11.672 de 08 de maio de 2008. Acresce o artigo 543-C à a Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil. Brasília, DF, 08 mai. 2008. Disponível em: . Acesso em: 16 jul. 2014.

______. Anteprojeto Novo Código de Processo Civil nº 379, 2009. Disponível em: . Acesso em: 20 out. 2013.

_______. Projeto de Lei nº 8.046/2010: aprovado pelo Senado Federal em 15.12.2010. Disponível em:http://.planalto.gov.br>. Acesso em: 16 jul. 2014.

______. Superior Tribunal de Justiça. RESP 970.190/SP In______ . Jurisprudência.

______. Supremo Tribunal Federal. RMS 26615 In______. Jurisprudência.

BUZAID, Alfredo. Linhas fundamentais do sistema o código de processo civil brasileiro in Estudos e pareceres de direito processual civil. Notas de Ada Pellegrini Grinover e Flávio Luiz Yarshell. São Paulo: RT, 2002. P. 31/48

CHIOVENDA, Giusepe. Instituições de Direito Processual Civil. 3. ed. São Paulo, 1969.

CUNHA, Leonardo Carneiro da. Anotações sobre o incidente de resolução de demandas repetitivas previsto no projeto do novo Código Processo Civil. In: Revista de Processo. São Paulo, Ano 36, nº 193, p. 255-279, mar. 2011.

DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de direito processual civil: meios de impugnação às decisões judiciais e processo nos tribunais. Vol. 3. 11. ed. Salvador: JusPODIVM, 2013.

DINAMARCO, Cândido. Capítulos de Sentença. São Paulo: Malheiros Ed. 2002.

FRANZÉ, Luiz Henrique Barbante. Agravo frente aos pronunciamentos de primeiro grau no processo civil. 4. ed. Curitiba: Juruá, 2006.

FREIRE, A. et al. Novas tendências do processo civil. Estudos Sobre o Projeto do Novo Código de Processo Civil. Salvador: Ed. JusPODIVM, 2013.

Fumus boni iuris: fumaça do bom direito, pretensão razoável, com perspectivas de êxito em juízo. Disponível em: . Acesso em: 12 ago. 2014.

GIANNICO, Mauricí; GIANNICO, Maurício. “Efeitos suspensivo dos recursos e capítulos das decisões”. Aspectos Polêmicos e Atuais dos Recursos Cíveis. São Paulo: RT, 2002.

LIMA, Alcides de Mendonça. Sistema de Normas Gerais dos Recursos Cíveis. Rio de Janeiro-São Paulo: Limonad, 1963.

MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Código de Processo Civil Comentado artigo por artigo. 3. ed. revista, atualizada e ampliada. São Paulo: RT, 2011.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Curso de Processo Civil. Volume 2 – Processo de Conhecimento. 7. ed. revista atualizada. São Paulo: RT, 2008.

MARQUES, José Frederico. Manual de direito processual civil. v III, 9. ed. São Paulo: Millennium, 2003.

On line: quando alguém se conecta, está presente naquele exato momento. Disponível em: 20 de outubro de 2013. < http://www.dicionarioinformal.com.br/online/>. Acesso em: 20 out. 2013.

MOREIRA, José Carlos Barbosa. Comentários ao código de processo civil. 11. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2003.

NERY JR. Nelson. Teoria Geral dos Recursos. 6. ed. São Paulo: RT, 2004.

PINTO, Nelson Luiz. Manual dos Recursos Cíveis. São Paulo: Malheiros, 2001.

Performance: atuação, desempenho. Disponível em: http://www.priberam.pt/dlpo/performance. Acesso em: 28 jul. 2014.

PONTES DE MIRANDA. Dez anos de Pareceres. Rio de Janeiro: Livraria Francisco Alves, 1975.

Reformatio in pejus, do latim, significa “reformar a sentença para pior”. Disponível em: . Acesso em: 16 jul. 2014.

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 53. ed. Revista e atualizada. Rio de Janeiro: Forense, 2012.

WAMBIER, Luiz Rodrigues. Curso avançado de processo civil: teoria geral do processo e processo de conhecimento. 4. ed. São Paulo: RT, 2002.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

ISSN 2359-3474